|
|
在体育界的大年里，李宁似乎放缓了脚步，不再像从前那样“激进”。( r' V! N% G& S3 q+ t4 x' t
4 M9 }2 h- f4 v/ [1 j
- T4 c9 ?9 S1 E2 }. ]作为国潮品牌的领军者，李宁在经历了风口期的辉煌后，逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年，李宁经历过低谷，也享受过高光时刻，然而能够支撑公司走过至暗时刻的，除了运气，更多的是对体育产品的执着追求。, t) U+ F# v; ^, i2 U
4 _5 q- W- I; M3 Q3 n$ ~
有人曾说，优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此，李宁的创始人李宁曾表示，他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌，为中国体育事业的发展贡献力量。1 Q, M& X. N3 f) P3 G2 b0 X
8 C6 i7 x: X, p. [ F然而，资本市场往往比理想更为残酷，李宁未来的发展仍需市场来检验。* C2 r7 Z6 w9 P1 P) S; L. e& T% C' s
# h1 b2 ]& v" }# ~& j! z2024年8月中旬，李宁发布了中期业绩报告，显示上半年营收143.45亿元，同比仅增长2.3%；归母净利润为19.52亿元，同比下降7.97%；经营活动现金流为27.30亿元。
% \- m2 S/ V0 A4 t, d2 L" O1 |6 O k# k' ^5 I# T# U- ~/ i! a
从财报可以看出，李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说，这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行，安踏在同一时期的表现则更加抢眼，上半年营收达337.35亿元，同比增长13.8%；净利润77.21亿元，同比增长62.6%。
v6 u8 s+ F* a' n3 Y8 q1 [4 Y
$ I+ I2 F! E2 l8 b相比之下，李宁的表现明显逊色。今年以来，李宁股价下跌了30%，而安踏却微涨0.5%。从最高点算起，李宁的市值蒸发超过2370亿港元，剩余市值仅365亿港元。7 `' ~! }( |# X$ ~* e: Z* c
- A8 m5 I7 ^% U9 z
面对业绩下滑的现实，李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长，而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战，2024年上半年，李宁的库存高达23.13亿元，创下新高。
9 b( O! B4 i' z" J3 p; g% N$ \6 {
为了提振股价，李宁加大了市场推广支出，但效果并不显著。尽管如此，券商对李宁的未来仍持有一定信心，认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。" e, e$ {, A2 d2 J0 ^
- m. M4 o1 `2 `9 }, d6 q, K李宁正处于转型期，虽然市场环境充满挑战，但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易，李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力，再次站上新的高峰。
" w0 t' p8 ?- |! D! |1 B
* ]9 f( M# u# L* s$ y5 D1 M9 v, q5 F0 | T( ^
/ g0 n( u; r7 `
3 V/ S( n) v+ l( U |
|
发表于 2024-9-5 12:00
发表于 2024-9-5 12:03
