|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 3 |, k5 O: k& G7 p$ r( O. G1 f
4 N/ ^; ^& } K1 b
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
6 s" g7 U& B8 @+ @; f2 w
; b. y( ?, r: _* ^4 \; A最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 / ?* E, F5 q% l: _( Y% O4 X2 N3 N r6 H
u$ x% ^( X' ~3 F% w; u% v& R天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 1 A8 M4 i8 ?! ?) }% b
7 `5 s+ Q; H/ t2 A* z0 ]两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 / R1 l& s% s7 Q- I
) w% p! N% {) q: C- k* F; B* N
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 9 H' M/ K& q. Z" _! t
~ Q4 t/ e+ o0 F/ `9 ?/ s
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
6 K9 O+ X3 T6 |7 r! {; {
# N7 Y. z- ^$ N4 ~" \& \5 w; c对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
/ Y/ v- j. G; i7 z& Q( A' ~/ n' b
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
, _% s8 c) m0 g# M2 M8 e" y9 H4 @! M6 I( L4 t. @9 v
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 8 `" S. X" u: y5 D) w
6 a; s9 P7 Y" h5 u4 L
' n1 I+ Z1 P+ `; E+ V% A" }! e$ u8 {7 ]7 \6 {; C1 u" d! F
% B5 Q5 j1 h E. ~
|
|