|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
5 M0 l9 g! Q$ w" V1 i! @
7 f! I8 v4 `8 J! t9 y3 [. e11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
$ T; x6 W% K o b9 y" }3 {
& b, `, A- ]; }5 o$ m/ @5 v最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
% B* A8 D# X- e0 W
5 t1 u1 n5 {, [1 L# T l( w+ M" I天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 ( j1 H# C0 D2 i+ i# C+ ]; Z
% u4 ^4 Y. J7 \3 x# Z1 U. ?1 D
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
' Z" D$ Z* {' ?" ?
% a5 }- \* o! T8 a9 c* E这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 # _; n O7 m" c
. N5 d' p. }" V/ j6 Y! q4 E. ?华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 3 o* f V. }( Y' [; F, A+ |" _/ P& E
9 Z$ Y; f( m5 Z' k J
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
: M% p7 [5 x4 h& V3 c8 g) h4 U% J& J; P6 ]! b
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 " f9 E4 C7 o0 T4 `5 h$ u* {! [- c
9 K6 h, f+ C1 `: M0 @
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
: f9 K# T: O: M5 u2 k$ _$ g. Y7 x3 Q" W$ Z! ^# E8 Y
% V7 ~+ m4 e h+ Q8 a. d) \ t9 [- b% U( A( M" I) k
1 {2 z. | z- f; j
|
|